[vc_row][vc_column][vc_column_text]
Mówiąc o metodach pozyskiwania chmury punktów, nie jest to kwestią wyboru LiDAR kontra fotogrametria, ponieważ obie mają swoje zalety i wady.
Tak naprawdę chodzi o to, która metoda jest najbardziej odpowiednia dla danego zastosowania.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”6808″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]
Chmury punktów YellowScan LiDAR pomagają archeologom w mapowaniu gęstej pokrywy leśnej.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Ostatecznie większość projektów może skorzystać na wdrożeniu zarówno LiDAR, jak i fotogrametrii. Mitem jest, że technologie te wykluczają się wzajemnie. Otóż nie. Skanowanie laserowe i fotogrametria niskiego pułapu to najnowocześniejsze i najwydajniejsze rozwiązania wśród obecnych technologii.
Niezależnie od tego, czy mówimy o mapowaniu terenu, czy tworzeniu planów rozwoju miast, zarówno LiDAR, jak i fotogrametria mogą być w równym stopniu wykorzystywane, szczególnie gdy zdajemy sobie sprawę, że wzrost światowej populacji, złożoność infrastruktury, poziom skomplikowania projektów gwałtownie rośnie. Połączenie obu technologii oszczędza czas w terenie podczas jednoczesnego zbierania danych.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”6810″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]
YellowScan Surveyor LiDAR ze zintegrowaną kamerą RGB.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
LiDAR i techniki fotogrametryczne często stosowane są do badania typów i warstw gleby, badania wegetacji i układu roślinności czy przebiegu i lokalizacji infrastruktury naziemnej. Zarówno LiDAR, jak i fotogrametria mają także duży sens dla pracy archeologów, którzy muszą przeanalizować struktury i układ warstw gleby na badanych stanowiskach. Ostatecznie jednak pozyskanie wysokiej jakości chmury z LiDAR zajmuje w rezultacie mniej czasu, a sama chmura jest prostsza do opracowania.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_tta_accordion color=”orange” spacing=”5″ active_section=”0″ collapsible_all=”true”][vc_tta_section title=”LiDAR Zalety” tab_id=”1619429364345-0779d5ca-f556″][vc_column_text]
- Sygnał wielokrotnego odbicia (Echo), co pozwala na pomiar w terenie pokrytym roślinnością, drzewostanem
- Szybki processing
- Wizualizacja na żywo
- Informacje o każdym punkcie pomierzonym
- Intensywność chmury
- Pomiar bezpośredni
- Wystarczy 1 szereg pomiarowy do pozyskania danych
- Możliwość pomiaru nieregularnych elementów infrastruktury jak np. linie energetyczne
[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”LiDAR Wady” tab_id=”1619429364375-79ca1017-caa2″][vc_column_text]
- Trudniejsza interpretacja danych
- Wymaga zastosowania większych dronów
- Wyższy koszt pozyskania
[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_tta_accordion color=”orange” spacing=”5″ active_section=”0″ collapsible_all=”true”][vc_tta_section title=”Fotogrametria Zalety” tab_id=”1619429528650-bfac29ad-35c4″][vc_column_text]
- Gęstsza chmura
- Łatwa w użyciu i obróbce
- Naturalne informacje RGB
- Lżejsze drony
- Niska cena
[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=”Fotogrametria Wady” tab_id=”1619429528686-04fb8806-16bb”][vc_column_text]
- Wysokie wymagania dla sprzętu PC
- Konieczność nalotów w nakładających szeregach
- Wpływ naświetlenia na jakość
- Brak możliwości tworzenia modelu terenu pokrytego roślinnością
[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Jeśli chodzi o LiDAR vs fotogrametrię, oba rozwiązania mają unikalne możliwości. Naszym zdaniem obie technologie się uzupełniają i powinny być wykorzystywane zamienne w zależności od potrzeb.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”LiDAR + Fotogrametria” color=”custom” accent_color=”#f9b101″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
– Dane RGB wzbogacają chmurę pozyskaną z sensora LiDAR –
– Interpretacja chmury jest łatwiejsza i pozwala unikania błędów –
– Podwójne gromadzenie danych w jednym locie optymalizuje cały proces –
[/vc_column_text][dt_quote background=”fancy”]
To jest optymalny sposób pozyskiwania danych geoprzestrzennych.
[/dt_quote][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Źródło: https://www.yellowscan-lidar.com/knowledge/urban-myth-lidar-and-photogrammetry-are-redundant/
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”Zaproś nas na pokaz i testy” color=”custom” accent_color=”#f9b101″][contact-form-7 id=”6823″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”Powiązane produkty:” title_align=”separator_align_left” color=”custom” accent_color=”#f9b101″][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/4″]
[/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/4″][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/4″][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/4″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]